Vlaganje

Stanje maloprodaje: ali zakaj je Bed Bath & Beyond še vedno slaba stava

Oglejte si vse naše prepisi klicev o zaslužku .

V tej epizodi od Motley Fool Money štirje Foolish analitiki zasledijo največje tržne novice tedna. Zaustavitev vlade je vsekakor velika, a še večji vpliv na trg ima upočasnitev Kitajske. Medtem pa slabo četrtletno poročilo iz Macy's (NYSE:M)ni le napolnil zaloge Macy's, ampak je tudi poslal nemirne valove po celotnem maloprodajnem prostoru. in Bed Bath & Beyond (NASDAQ:BBBY)je v svojem poročilu opazil prijeten zagon, vendar bi morali biti vlagatelji še vedno previdni glede pasti vrednosti.

Activision Blizzard (NASDAQ:ATVI)je močno propadla po neurejenem razhodu z Bungiejem, studiem za Usoda franšiza. In kot vedno si fantje delijo nekaj delnic na svojem radarju. Tudi voditelj Chris Hill se na odru Consumer Electronics Show (CES) pogovarja z Rexom Moorom na terenu v Las Vegasu. Prisluhnite več o najbolj vznemirljivih in nenavadnih novih tehnologijah na parketu, stanju samovozečih avtomobilov, kaj Procter & Gamble (NYSE:PG)moral ponuditi CES in še več.





Celoten prepis sledi videoposnetku.

Ta videoposnetek je bil posnet 11. januarja 2019.



Chris Hill: To je Motley Fool Money radijska oddaja! Jaz sem Chris Hill. Ta teden se mi v studiu pridružijo višji analitiki Andy Cross, Aaron Bush in Ron Gross. Lepo vas je videti kot vedno, gospodje! Dobili smo najnovejše naslove z Wall Streeta, prejeli bomo poročilo s sejma Consumer Electronics Show v Las Vegasu in kot vedno vam bomo dali notranji pogled na zaloge na našem radarju.

Začeli bomo z velikim makrom. Zaprtje vlade zdaj traja tri tedne, brez znakov konca. Imamo več dokazov o gospodarski upočasnitvi na Kitajskem. Ron, očitno smo vlagatelji, osredotočeni na poslovanje, toda kako bi se morali danes počutiti glede velikih makro stvari?

Ron Gross: Oh, ta dopust. To je človeška zgodba, vendar so tu resnične ekonomske posledice. Samo plače, ki se jim zdaj odrekamo, predstavljajo izgubo več kot 2,2 milijarde dolarjev potrošniške porabe. Imate stanovanje, prevoz, hrano, zdravstveno oskrbo, vse vas zadene. To bo zagotovo odmevalo v gospodarstvu.



hrib: Andy, vidimo, da prihaja vedno več izvršnih direktorjev, morda ne tako močno kot Fred Smith pri FedEx naredil nekaj tednov nazaj, a vse več izvršnih direktorjev prihaja in govori o svoji sposobnosti načrtovanja v letu 2019, postaja vse težje in težje.

Andy Cross: Mislim, da mora, ko začnete razmišljati o zaprtju vlade; trgovinska vprašanja so še vedno v ospredju za toliko svetovnih podjetij, ki se sprašujejo, kaj se bo zgodilo s trgovinskimi vprašanji. Te negotovosti izvršni direktorji in finančni direktorji ne marajo načrtovanja, ker je to tako težko narediti, ko ne vedo, kaj se bo zgodilo niti v naslednjih nekaj mesecih. Ko torej začnete razmišljati, kam bodo šle obrestne mere in vse te negotovosti zanje, začnejo govoriti: 'Poslušajte, ne moremo načrtovati tako agresivno, kot bi želeli.'

Aaron Bush: Zame je največja negotovost manjša od ZDA in več, kaj se dogaja s Kitajsko in tamkajšnjo upočasnitvijo. Videli smo Apple pred tednom dni znižaj svoje smernice. To je bil kar velik posel. Ampak mislim, da obstaja možnost, da je to le prvi korak mnogih. Če pomislite na Nike , Starbucks , Tesla , vsa ta velika podjetja z blagovno znamko potrošnikov, ki delujejo tudi na Kitajskem, bi lahko bila prizadeta, še posebej, če je veliko zgodb o rasti teh podjetij na nek način odvisnih od Kitajske.

Mislim, da novice o stopnjah rasti BDP ali kaj od tega res niso največji eksistencialni posel. Toda ko se seznanite s trgovinskimi napetostmi, tudi če pomislite na zgodbo danes zjutraj, v kateri je bil pridržan še en izvršni direktor Huaweija na Poljskem, lahko popolnoma vidim, kako bi se ti pritiski lahko stopnjevali in kako bi se lahko Kitajska v nekem trenutku še močneje maščevala podjetjem, ki delujejo v Kitajska.

bruto: Danes zjutraj smo dobili tudi nekaj informacij o cenah življenjskih potrebščin, ki kažejo, da inflacija trenutno ni nujno nekaj, kar bi nas lahko skrbelo, kar bi lahko dalo federalcem nekaj manevrskega prostora, če želijo umakniti zaostritev in pustiti gospodarstvo malo dlje, kar bi seveda radi videli Trump in drugi. Pritisk na šefa Fed je precej velik.

hrib: Če se vrnem k enemu od podjetij, ki ste jih omenili, Aaron, poglejte v Starbucks v petek, Goldman Sachs prihaja z znižanjem ocene Starbucksa, vendar je v bistvu povezano z upočasnitvijo gospodarstva na Kitajskem. Res se zdi, da je čas, da vlagatelji pogledajo delnice v svojem portfelju in se vprašajo: 'Koliko izpostavljenosti imamo na Kitajskem tukaj?' Kitajska je bila najdlje časa odlična priložnost za toliko podjetij. Zdaj se zdi, da je faktor tveganja nekoliko višji, Andy.

križ: Ja, tako mislim, Chris. Če lahko pogledate v svoj portfelj in pogledate globalno izpostavljenost, ki jo imate na posamezni ravni do teh podjetij, se prepričajte, da razumete, kakšna je ta izpostavljenost do vašega portfelja. Mislim, da je Kitajska dolgoročno še naprej tako množično gospodarstvo in tako množično prebivalstvo, da je za toliko podjetij z blagovno znamko potrošnikov, kot so tista, ki jih je omenil Aaron, še vedno privlačen trg. Vsekakor pa bodo te trgovinske napetosti in nekatere makro upočasnitve na to vplivale kratkoročno.

bruto: Na makro ravni je Kitajsko tako težko ugotoviti. Znani so po igranju s številkami. To je res težko razumeti, dokler dejansko ne vidite nekoga, kot je Apple, ki upočasnjuje prodajo ali nakupe pri dobaviteljih. Zato moramo včasih igrati dohitevanje, namesto da bi lahko gledali makro podatke.

hrib: Pojdimo na maloprodajo. Decembrske številke začenjajo oznanjati številni večji trgovci na drobno. Tarča . Costco . Bed Bath & Beyond z nekaj zelo spodbudnimi podatki o praznični prodaji. Ron, ne toliko pri Macy's.

bruto: Macy's je bil težak. Vsi so upali na res močan praznični čas, mislim, da precej na splošno. To so opozorili številni trgovci na drobno, od velike škatle do veleblagovnic do specializiranih trgovcev na drobno. In Macy's se je iz kakršnega koli razloga sredi decembra nekoliko spotaknil. Začetek je bil v redu in božič je bil videti v redu. Nekje na sredini so se stvari obrnile na slabše. To je povzročilo, da so morali znižati vodenje tako na zgornji kot spodnji vrstici. Seveda se to odmeva po vsej maloprodaji, zlasti zaloge Macy's so popolnoma pokvarjene.

Mislim, da obstaja zaskrbljenost, da bodo nekateri komentarji, ki prihajajo iz Macy's o tem, da morajo očistiti hišo v smislu zaloge, povzročili, da bodo morali biti promocijski, kar bo spet imelo posledice za druge trgovce na drobno, ki bodo morali postati promocijski. , pa tudi. Nižje cene, nižje marže in s tem nižji zaslužek.

križ: Na splošno, Mastercard SpendingPulse za november in do božiča se je maloprodajna prodaja povečala za 5,1 % na 850 milijard dolarjev. Zelo dobro, zelo močno pri izboljšavah doma, ki se je med letom povečala za 9 %. Po drugi strani se je prodaja veleblagovnic zmanjšala za 1,3 %. Tu vidite žepe rasti, toda podjetja, kot je Macy's, ki je začela močno, a je nato ob koncu leta izginila v božično obdobje.

hrib: Delnice Bed Bath & Beyond so se ta teden povečale za 30 %. Ali bi morali začeti biti radovedni glede tega? Ali pa se zdi, da mrtva mačka odskoči?

bruto: Tukaj bi bil bolj previden kot radoveden. Pogosto govorimo o igri pričakovanj proti rezultatom. Stvari so bile res, zelo slabe in poročilo je bilo nekoliko boljše od pričakovanega, tako da so delnice res poskočile. Predvidevam, da je to trgovina za večino ljudi. Mislim, da ljudje ne iščejo Bed Bath & Beyond kot dolgoročno odlično podjetje, kot ga iščemo pri The Fool. Za nekatere je to bolj menjava, kot ste rekli, mrtva mačka odskoči. Delnica prinaša le 7-kratni dobiček, tako da je teoretično naložba v vrednost, vendar jo mislim bolj kot vrednostno past.

Bush: Mislim, da so skoraj vse novice v teh velikih trgovinah le hrup. Vsi bledijo po pomembnosti.

hrib: res?

kako prodajalci na kratko zaslužijo denar

Bush: Oh, ja, popolnoma. Če kot primer pogledate Bed Bath & Beyond, pa tudi ta druga podjetja, njihova rast prometa pada. Veliko rasti, ki jo dejansko kažejo v prodaji, je digitalna. Če imate proračun, je zelo enostavno pridobiti stranke. Toda če pomislite, kako se to dogaja skozi čas, nekdo, kot je Bed Bath & Beyond, ne more tekmovati na spletu z Wayfair s in Amazon s sveta. Enostavno ni možnosti. In čez čas boste isto stvar videli pri Macy's. Zdi se, da se Tarča nekoliko stabilizira, a na koncu dneva tudi oni ne bodo mogli tekmovali na enak način. V zadnjih petih letih, tudi pri Targetu, morda je to najboljši primer, so njihove delnice bolj ali manj ostale. Če pogledam katero od teh delnic, ne pričakujem, da bo čez pet let kaj boljšega od pavšalne vrednosti.

križ: Obstajajo pa ti igralci, Ulta , Home Depot . Če pokličete tiste velike trgovce na drobno, nakupovalne navade potrošnikov – seveda, njihovo spletno poslovanje, so imeli zelo pametne digitalne strategije, vendar so ta podjetja uspela premagati trend, ko gre za maloprodajo.

Bush: Se strinjam, obstaja nekaj izjem. Ampak celo menim, da veliko izjem, za katere mnogi celo Norci menijo, da delujejo OK, če pogledamo v naslednjih petih do 10 letih, mislim, da se ne bo izšlo tako dobro, kot si mislimo.

hrib: Delnice Activision Blizzarda so se v petek znižale za 10 %, potem ko je proizvajalec video iger sporočil, da bo prenesl pravice za objavo ene od svojih franšiznih iger na Bungie, studio, ki jo je izdelal. Aaron, pomagaj mi tukaj.

Bush: To je smiselno in ni super za Activision. Naj najprej malo nazaj in dodam nekaj konteksta. Pred osmimi leti je bil Bungie navdušen, da je prenehal sodelovati Microsoft . Zadaj so zdravo . Njihove igre so bile ogromne. Vendar so bili nezadovoljni zaradi dela za večjo organizacijo, ki je pritiskala nanje, in želeli so nadaljevati. In ko so to storili, je Microsoft obdržal pravice do zdravo . Bungie je napovedal novo 10-letno partnerstvo z Activision. Dogovor je bil, da bodo lansirali štiri Usoda igre z razširitvami. Toda takoj, ko so začeli delovati, je bil kar precejšen boj že pred vrati. Če preletimo vsa ta leta do danes, je Bungie zdaj naredil dva Usoda igre z razširitvami. Bilo je več težav in negativnih odzivov, kot mislim, da si je Activision želel.

Večina pripovedi, ki se trenutno dogaja, je, da je Activision preveč zatiralski v svojih pričakovanjih. Vidite, da se pojavljajo podobni pomisleki Electronic Arts in vsi ti drugi veliki založniki, da pritiskajo in delajo ljudi nezadovoljne. Mislim, da to na nek način vidimo tudi pri Blizzard strani Activisiona. To so povezale tudi nedavne izvršilne spremembe tam. To ni super. Ampak mislim, da niso edini, ki so popolnoma krivi. Mislim, da morajo biti previdni, kako se to odvija, vendar ni 100% njihova krivda.

Ne glede na to je končni rezultat, da Bungie plača Activisionu, da predčasno prekine pogodbo in prevzame pravice do Usoda . Bilo je precej predvidljivo, da bo Bungie šel naprej. Nisem videl, da bi se zgodilo, da bi vzeli tudi pravice Usoda . To pušča dostojno veliko luknjo v Activisionovem portfelju iger. Ne poznamo natančno finančnih pogojev glede tega. Potreboval bo čas, da Activision zapolni to praznino, vendar mislim, da bodo. Samo reinvestirali bodo v ustvarjanje novih franšiz.

bruto: Samo vedeti moram -- ali si igralec iger, Aaron? Ali to počnete?

Bush: da. [smeh]

križ: Bodite ponosni na to!

bruto: Bil sem samo radoveden!

Bush: Te stvari spremljam že dolgo. To je super zanimivo. igral sem Usoda . Ni bilo tako super. In tukaj smo. Izboljšali so se, vendar se to zdaj kaže.

hrib: Ni bilo tako super, ampak očitno ...

bruto: Ne Asteroidi.

hrib: -- kot ste rekli, je dovolj velik v smislu prihodka za Activision Blizzard. To ni edini razkol, ki ga je Activision Blizzard doživel v zadnjih šestih mesecih glede talentov. Ko pomislimo na beg možganov, velikokrat, je to v Silicijevi dolini in izvršni direktor odhaja abeceda iti Facebook ali obratno. A zdi se, da ima Activision Blizzard trenutno res ustvarjalno težavo.

Bush: Mislim, da je nekaj od tega precenjeno. Vedno se najdejo talenti, ki zapustijo različne studie in odidejo drugam. Ko pa to zaznam na izvršni ravni, je celo njihov finančni direktor pred kratkim odšel, morda zato, da bi Netflix celo. Mislim, da je bil Netflix.

bruto: Mislim, da je tako.

kako veš, katere delnice kupiti

Bush: Takrat začnem razmišljati, da obstajajo večji gibljivi kosi, ki so problematični in jih je treba rešiti.

hrib: Ena opomba, preden se vrnemo k novicam, fantje. Motley Fool išče nekaj poletnih pripravnikov. Iščemo pripravnike za vlaganje, razvoj uredniške programske opreme in še veliko več. Pridite preživeti poletje v Fool Global Headquarter.

bruto: V Aleksandriji v Virginiji je lepo.

hrib: Vse podrobnosti najdete na kariere.fool.com .

Interaktivni posredniki v središču pozornosti ta teden, ko je podjetje objavilo, da ustanovitelj Thomas Peterffy odstopa z mesta izvršnega direktorja. Ni domače ime, Andy, ampak precej neverjetna zgodba v smislu življenja enega človeka in podjetja, ki ga je zgradil.

križ: Ja, prav neverjetno. Rodil se je leta 1944 v Budimpešti na Madžarskem. V ZDA je prišel leta 1965. Kot programski inženir ni govoril niti malo angleško. Vgrajeni interaktivni posredniki. Imajo skoraj 500.000 institucionalnih in individualnih računov. Uporabljamo jih tukaj v The Motley Fool. Morda tudi mnogi poslušalci. Res je revolucioniral in institucionaliziral to sposobnost znižanja stroškov trgovanja na individualni ravni. Bili so zelo uspešni.

To zdaj preda predsedniku Milanu Galiku, ki je z njim v Interactive Brokers že desetletja. Pravzaprav je Rich Greifner, eden od naših analitikov tukaj, dejal, da pričakuje, da se bo to zgodilo in bo zelo gladko. Torej ni veliko presenečenje. Star je 75 let. Ima pomemben delež v tem poslu. Pričakujem, da bo prehod gladek. Na kaj morate biti pozorni, če ste delničar Interactive Brokers.

hrib: Delnice od Znamke Constellation (NYSE:STZ)ta teden, potem ko je podjetje objavilo, da bodo smernice za leto 2019 nižje zaradi šibke prodaje vina. Aaron, Constellation Brands, imajo portfelj vinskih etiket, žganih pijač, piva, verjetno najbolj znanega po Coroni. Prav tako že zapisujejo svojo naložbo Rast krošnje (NASDAQ:CGC), podjetje za konopljo v Kanadi.

Bush: Ja, to je zame največji del zgodbe. Pravzaprav je šlo vse za pričakovanja proti realnosti. Mislim, da nihče ni preveč presenečen, kaj se dogaja v njihovi osnovni dejavnosti. Toda to je novica, če že zapišejo njihovo naložbo v Canopy Growth.

Canopy Growth je največje podjetje za medicinsko konopljo na svetu. V rekreacijskem prostoru ima na tone blagovnih znamk. Še naprej so sklepali veliko velikih poslov. Ko bo ta industrija rasla, bo Canopy Growth pomemben akter, eden največjih igralcev. Mislim, da je to treba spoštovati. Vendar pa je potreben čas za obseg. Do tja je potreben čas. In mislim, da je veliko vrednotenj, ki smo jih videli na borzi, veliko poslov, ki smo jih videli, da so podjetja, kot je Constellation Brands, sklenila s takšnimi podjetji, resnično določala cene tako, da bi se to zgodilo veliko hitreje kot to lahko v resnici. Mislim, da je ta zapis verjetno prvi od mnogih za različna podjetja v tem razpletu leta 2019.

hrib: V Canopy Growth so vložili 4 milijarde dolarjev.

Bush: To je veliko denarja.

hrib: Mislim, da smo bili vsi presenečeni, ne da so investirali, ampak da je bila tako velika. Omenili ste, da bomo videli več odpisov več podjetij. Ali je varno domnevati, da bomo pri tem podjetju videli več odpisov? Lani so vložili 4 milijarde dolarjev. Pravkar so zapisali 160 milijonov dolarjev. Kakšne so možnosti, da se bo Constellation Brands na neki drugi točki leta 2019 oglasil in rekel: 'Mimogrede, zapisujemo še nekaj tega.'

Bush: Vsekakor je možno. Dogovora ni bilo že dolgo, zato ne vem, koliko bi tako hitro zapisali. Posel je temeljil na tem, da se je mogoče hitro premakniti in hitro zgraditi nekaj velikega, tako da je možno, vendar ne vem, do kakšne mere bi lahko bil odpis.

Hill: Njam! Blagovne znamke (NYSE:YUM)je matična družba KFC, Pizza Hut in Taco Bell. Ta teden je Taco Bell napovedal zavezanost vegetarijanskim strankam, vključno s posebnim menijem za vegetarijance, novimi artikli posebej za ta meni. Andy, mislim, da smo se vsi nasmehnili zgodbi. Vendar moram poudariti, da je Taco Bell edina veriga za hitro serviranje v Združenih državah, ki je certificirana s strani Ameriškega združenja vegetarijancev.

križ: Chris, to je zelo dobra novica za družino Cross!

bruto: Lažne novice!

križ: To je resnična novica! Moja družina je precej vegetarijanka. Ko pomislite na to, da bo Taco Bell sledil temu trgu, lahko očitno ustvarite 8 milijonov certificiranih zelenjavnih kombinacij pri Taco Bellu. To je dovolj, če ste jedli en obrok na dan, da bi jedli nov obrok 22.000 let.

bruto: [smeh] Sem za!

križ: Evo, zakaj je to zanimivo. Po nekaterih ocenah je nekje 6 % Američanov zdaj razvrščenih med vegane. To je 1 % več kot pred nekaj leti. Ker nas več razmišlja o tem slogu, Yum! Znamke in Taco Bell to prepoznajo. Taco Bell je približno tretjina celotnega Yum! Prodaja blagovnih znamk. To je priložnost, da gremo za tem trgom, kot nihče drug v resnici ne počne tako pogumno kot oni. Pozdravljam to potezo! Mislim, da je to dobro zanje.

hrib: Aaron Bush, v tvojih študentskih časih, verjamem, da si občasno udaril Taco Bell.

Bush: Oh, bože! Binge of the bell, to je igra, v kateri lahko vi in ​​vaši prijatelji porabite 10 $ za vsak obrok v Taco Bellu, kar je zelo pomembno, in ne morete jesti ničesar drugega kot Taco Bell. In zmaga zadnja oseba, ki stoji.

hrib: [smeh] Mislim, da so zmage v zračnih ponudbah.

Bush: ja.

hrib: Ron, ena hitra stvar na poslovni noti, pomisliš nazaj na jesen 2016, ko je Yum! Blagovne znamke so se odcepile Yum Kitajska kot lastno zalogo. To se je res dobro izšlo. njam! Od takrat so se deleži blagovnih znamk skoraj podvojili.

bruto: Veliko boljši je kot čista igra. Vlagateljem omogoča razlikovanje med obema podjetjema. Jasno, kot pravite, je bila to dobra naložba. Dobro so nastopili.

hrib: Ta teden se je več kot 170.000 ljudi odpravilo v Las Vegas na CES, največji sejem potrošniške tehnologije na svetu. Analitik Motley Fool Rex Moore je eden od teh ljudi. Zdaj se mi pridruži ne samo iz mesta grehov, ampak si ti na sejmu, Rex?

Rex Moore: Tukaj sem sredi tega, Chris. Iskreno povedano, izgleda kot več kot 170.000 ljudi. To je živalski vrt!

hrib: Hvala, da ste se nam pridružili iz središča živalskega vrta. Začnimo z vašim naslovom za letošnji CES.

Moore: Eno od mojih področij je avtomobilska tehnologija. Mislim, da tukaj spet prevladujejo avtomobili. Samovozečih avtomobilov je ogromno. Ampak mislim, da si ljudje morajo zapomniti, da slišijo o tem in pomislijo na avtomobilska podjetja in kaj imate, vendar je tukaj v ozadju toliko tehnologije, na katero bi morali biti vlagatelji pozorni. Govorimo o vozilu za vse komunikacije, imenujejo ga V2X. Ko so vsi avtomobili povezani in vse, se morajo ti avtomobili pogovarjati med seboj. To je povezano s 5G. Ko bo to uvedeno, bo to omogočilo vso to komunikacijo. Govorite o tehnologiji polnjenja. Govorite o baterijah. Kaj pa podjetja s programsko opremo? Nenehni prenosi, posodobitve, vdelana programska oprema. Toliko se dogaja v zakulisju na toliko področjih, na katere moramo paziti kot vlagatelji.

hrib: Rex, spomnim se, ko je Apple prvič predstavil Apple Pay. Tim Cook se je zelo neposredno pogovarjal o varnosti, saj je vedel, da je varnost tako pomembna v smislu denarja ljudi. Koliko je varnost del pogovora in del predstavitev, ki jih vidite, ko gre za samovozeče avtomobile? Kot nekdo, ki že dolgo vozi, je to številka 1 na mojem seznamu.

Moore: Tega nismo vadili pred časom, kajne, Chris?

hrib: nismo.

Moore: [smeh] Povedal vam bom, moj nabiralnik je bil preplavljen s podjetji, ki ponujajo varnost za samovozeče avtomobile in povezane avtomobile. To je ogromen, ogromen del enačbe.

hrib: V zadnjih petih letih so bili proizvajalci avtomobilov vedno bolj prisotni na CES. Precej neverjetno, če upoštevate, da bodo naslednji teden imeli svojo razstavo v Detroitu. Ali ste pri vseh proizvajalcih avtomobilov na CES-u letos dobili priložnost, da ne samo prekinete pnevmatike, ampak ste lahko kaj vzeli ven za vrtenje?

Moore: No, pravzaprav sem. To je podjetje, ki me zanima. Mislim, da ga je treba gledati v samovozečem prostoru. Je iz podjetja z imenom Yandex . Verjetno ste že slišali za to. Verjetno ima veliko ljudi. To je tako imenovani Google Rusije. Bil sem v enem od njihovih samovozečih avtomobilov. Pravzaprav prvič v ZDA ponujajo vožnje tukaj v Las Vegasu in nimajo voznikov za volanom, ki bi delovali kot varnostna podpora. To vam pokaže, kako daleč je njihova tehnologija.

Podjetje me zanima, ker ima ta Googlov poslovni model. Če pomislite na Googlovo tržno kapitalizacijo, bom tukaj govoril približno, približno 750 milijard dolarjev. Baidu je še ena s tem poslovnim modelom, ki ustvarja prihodke od oglasov. So približno 50 milijard dolarjev. Yandex, približno 10 milijard dolarjev. Torej, mislim, da bi si nekdo, ki išče majhno podjetje, ki bi morda imel nekaj prednosti, morda želel to pogledati. Seveda se trenutno dogajajo geopolitične situacije. A vseeno je to zanimivo podjetje.

hrib: Kakšna je bila vaša raven udobja, ko ste bili v vozilu?

Moore: Bilo mi je popolnoma udobno. Do zdaj sem bil v približno pol ducata samovozečih avtomobilov. Nekako izstopa po tem, kako dolgočasno je. Samo vozi se kot dober voznik.

hrib: Veš kaj? Mislim, da si vsi želimo, ko gre za samovozeče avtomobile. Želimo dolgočasno, predvidljivo in varno.

Moore: da. Spominja me, ustavil sem se tudi v BMW stojnica. Imajo pripravljen konceptni avtomobil, ko je samovožnja res vseprisotna. Ne bo nam treba sedeti kot danes v avtomobilih. Imajo tako neverjetno razkošje, ko gledajo notri, kup možnosti za zabavo. Mislim, da se bodo vsi ozrli na starost nesamovozeče in rekli: 'O moj bog, k temu se ne želim vrniti.'

hrib: V redu, pojdimo iz avtomobilske industrije v domačo potrošniško tehnologijo. Za tiste, ki še niste bili na CES-u, je veliko podjetij, ki se predstavljajo. Podobno kot konceptni avtomobil BMW, ki ste ga omenili, obstaja veliko podjetij, ki predstavljajo konceptne pripomočke, ki niso pripravljeni za proizvodnjo. Drugi so veliko bližje proizvodnji in bodo te naprave izdali pozneje v letu. Ste med sprehajanjem po sejmu videli pripomoček, neko vrsto tehnologije, za katero ste si mislili: 'Fant, če bi jih dali brezplačno, bi to rad vzel s seboj domov.'

Moore: Zanimivo, ali ste že slišali za to podjetje Procter & Gamble?

hrib: Ne reci mi, da je Procter & Gamble tam. Ali so res?

Moore: Poglejte, stari so več kot 100 let, kajne, vendar niso bili stari več kot 100 let, ker niso bili inovativni. Tukaj so. Pravzaprav sem si ogledal njihovo stojnico. Obstaja nekaj neverjetnih pripomočkov, ki bi jih rad imel. Jaz sem na primer določene starosti, imam morda nekaj madežev na koži. Imajo palico, ki jo poganja umetna inteligenca, ki bo skenirala vašo kožo, vzela barvne vzorce, nato pa jo podrgnete nazaj po koži in popolnoma prekrije vaše kožne lise. Mislim, da bodo potrošniki v naslednjem desetletju ali tako zelo zadovoljni z nekaterimi stvarmi, ki bodo izšle.

hrib: Zanimivo je, da je Tim Cook pred kratkim dal intervju, v katerem je govoril o zdravju in o tem, kako pomembno je zdravje kot kategorija za Apple kot podjetje. Precej neverjetno je, če upoštevate, da je glede tega, kako Apple zasluži svoj denar, podjetje iPhone. Koliko sta zdravje in samooskrba del tega, kar vidite na borzi? Moram povedati, da sem malo navdušen, da je Procter & Gamble izdelal pripomoček, ki ga želite vzeti s seboj domov.

Moore: No, tudi jaz sem. Tega nisem pričakoval. Ampak ja, digitalno zdravje in zdravstveno varstvo, ki ga poganja umetna inteligenca. Tu na razstavi imajo svoje ogromno območje. Imajo že nekaj let. Očitno bomo, ko bomo videli starajočo se demografsko skupino, videli, da postaja vedno večja. Več se nas veseli v prihodnosti.

hrib: Vem, da si zaposlen. Vem, da imaš veliko, kar počneš tam. O tem vas bom spravil od tukaj: ko je bil naš kolega David Kretzmann pred letom ali dvema na CES-u, je rekel, da je bila najbolj čudna stvar, ki jo je videl, pametna gumijasta raca. Pozabite na pametne hladilnike in pametne mikrovalovne pečice, nekdo je proizvajal pametno gumijasto raco. Katera je najbolj nenavadna tehnologija, ki ste jo do sedaj videli?

Moore: Nisem videl nobene pametne race. Kaj pa samovozeči motocikel? Mislim, to je čudno, kajne? Kaj boš naredil, sedel na motor in šel spat? Mislim, da ne. Toda BMW je dejansko imel delujoč model. Po parku je teklo kar samo po sebi. Če smo pošteni do njih, pravijo, da to ni nekaj, kar nameravajo proizvajati, ampak se poskušajo učiti iz tehnologije. Ampak to je res zelo čuden pogled.

hrib: Rex Moore, v živo iz Sin Cityja, najlepša hvala, ker ste tukaj. Uživajte v preostalem CES-u in se varno vrnite domov!

Churchill capital corp iv lucid motors

Moore: Bom. Hvala, Chris!

hrib: Naš elektronski naslov je radio@fool.com . Vprašanje Maddie Peering iz New Yorka. Piše: »Kot dokaj nedavno sem diplomirala, sem se začela bolj zanimati za svoj naložbeni portfelj. Trenutno je večinoma sestavljen iz ETF-jev. Želel sem dobiti vaše mnenje o delnicah, kot je npr Prodajno silo (NYSE:CRM)in Oracle (NYSE:ORCL). Ugotovil sem, da sta ta dva sistema rešilna bilka v mojem trenutnem podjetju, pa tudi pri mnogih mojih prijateljih. Tudi na prvi pogled se zdi, da so cenovno ugodni in rastejo. Rad bi izvedel vaše misli o vlaganju vanje ali o tem, kaj vidite v njihovi prihodnosti.' Odlično vprašanje. In pohvala Maddie, da je poskrbela za svojo finančno prihodnost. Aaron Bush, Salesforce, Oracle, kaj menite?

Bush: Najprej želim samo čestitati za to raven zavedanja. Popolnoma vredno je pogledati naokoli svoje vsakdanje življenje in poiskati podjetja, ki so ustrezna. Zlasti v tem primeru začenjate videti naložbene prednosti podjetij za programsko opremo za podjetja na splošno. Vse bolj so relevantni, kritični za poslanstvo, zelo lepljivi. Programska oprema v velikem obsegu je zelo donosna.

Naslednji korak, o katerem bi vas izzval, da razmislite, je, katera od teh podjetij programske opreme opredeljuje prihodnost? Običajno se manjša podjetja še vedno povečujejo, včasih pa tudi večja podjetja ustrezajo kalupu. Rekel bi, da je zlasti Salesforce eno tistih podjetij, ki ustreza modelu. Je vodilni svetovni ponudnik programske opreme za upravljanje odnosov s strankami. Ima ogromen zaostanek podjetij, ki želijo sodelovati z njim. Svojo platformo še naprej izboljšuje. Oracle je bolj zapuščina. Verjetno ne opredeljuje prihodnosti toliko kot Salesforce. Veliko tega je zato, ker se je začelo v 80. letih. Težje je bilo izkoriščati prednosti oblaka in novih tehnologij baz podatkov, kot je tisto, kar prihaja Mongo DB na primer potencialno ogrožajo. Kljub temu je to še vedno ugledno podjetje in veliko podjetij se nanj zanaša. Ima sredstva za reinvestiranje. Toda če bi moral izbrati enega od teh dveh, bi se verjetno nagnil k Salesforceu.

križ: dogovorjeno. Salesforce je podjetje s 112 milijardami dolarjev. Oracle je 170 milijard dolarjev. Dohitijo ga. Z vidika vrednotenja je dražja, vendar raste tudi veliko hitreje, in sicer 25 %, 30 % na leto.

hrib: Vprašanje Teda Sloana iz Lawrenceburga v Kentuckyju. »Rad bi slišal vašo analizo Fordov motor (NYSE:F). Nenehno poslušam o tem, kako izvajajo strategijo preobrata in pridobivajo skok na električni avtomobil in sedijo na kupu gotovine. In vendar je njihova cena delnice v letu 2018 padla in sem ji sledil do konca.' Andy, pred enim letom so se delnice Ford Motor približale 14 dolarjem na delnico. Do konca leta 2018 je bil pod 8 $.

križ: Žal je preobrat še v delu. Še ni konec, saj Ford še naprej objavlja te milijarde dolarjev vredne pobude, pa naj gre za električne avtomobile ali zmanjševanje stroškov, kar je bila velika pobuda Jima Hacketta, ko se je pridružil kot izvršni direktor. Napovedali so nadaljevanje poskusov prestrukturiranja evropskih operacij, ki so se res borile. Žal se je delnica na to novico odzvala. Tukaj lahko na to gledate kot na potencialno vrednostno igro. Mislim, da je pri Fordu veliko manj o prihodnosti. Na teh ravneh verjetno danes ne bi želel kupiti delnic.

bruto: Pred več kot desetletjem sem jo prepoznal kot potencialno vrednostno igro. Lahko sočustvujem z vprašanjem. Bilo je težko. Pred leti sem ga opustil. Mislim, da se bo samo pokvarilo.

hrib: V oddaji prejšnjega tedna smo naredili predogled leta 2019 za vlagatelje in vključili naše nepremišljene napovedi za leto. Nekatere od teh napovedi so se nanašale na posel. Ron, naredil si drugačno napoved.

bruto: Stavite, da sem!

Leta 2019 bodo na Marsu odkrili bolj dokončne znake prejšnjega življenja. To bo temeljilo na delu, ki ga je opravil Mars Curiosity Rover, ki je v začetku leta 2018 našel nekaj organskih molekul. Ugotovili bomo, od kod so dejansko prišli, in gradili na tem. Ne bo nobenih znakov dejanskih Marsovcev, ki tečejo naokoli, vendar mislim, da bomo videli znake nekega prejšnjega življenja.

hrib: To je pripeljalo do tega e-poštnega sporočila Ashwina Vasavade iz Los Angelesa v Kaliforniji. Piše: 'Živjo, fantje! Opravljal sem svojo običajno sobotno jutranjo rutino, poslušal oddajo in iz jasnega Ron Gross naredi nepremišljeno napoved, da bo leta 2019 našel več dokazov o življenju na Marsu. Kot glavni znanstvenik na misiji Curiosity Rover in dolgoletni poslušalec, Ne bi mogel biti bolj navdušen. Fantje še naprej delate to, kar počnete, in naša ekipa se bo potrudila, da bo Rover deloval na vseh cilindrih.'

bruto: To je preprosto super! Z veseljem sem delal to oddajo že približno devet let in to je z mojega vidika daleč najboljše e-poštno sporočilo, ki smo ga kdaj prejeli. Najlepša hvala za poslušanje!

hrib: Ne, to bi bilo super e-poštno sporočilo, če bi ga poslal kdor koli iz Nase, ampak --

bruto: Glavni znanstvenik!

hrib: -- oseba, ki upravlja Curiosity Rover.

bruto: Ali to pomeni, da imam prav? Ne, ni nujno.

hrib: Mislim, da tega ni rekel, kajne? Bom še enkrat pogledal mail, pa ga ne vidim. Naj prihajajo e-poštna sporočila. radio@fool.com je naš elektronski naslov.

Pojdimo na zaloge na našem radarju. Imamo malo dodatnega časa, zato vas bo naš mož za steklom, Steve Broido, zadel z vprašanjem, vendar imamo čas, tako da, če želite, da ga vrnete Stevu, pojdite.

bruto: Nisem pripravljen na to.

hrib: Ron Gross, prvi si gor. Kaj imaš?

bruto: grem z Markel (NYSE: MKL), MKL, zaloga, ki sem ji dodal konec decembra. To je nedavno Best Buy Now v našem Borzni svetovalec storitev. Posebna zavarovalnica. Delnica je padla za 15 % glede na septembrsko najvišjo vrednost zaradi šibkosti trga in tudi preiskave nekaterih rezerv za izgube v njihovem majhnem oddelku, kar me, odkrito povedano, ne skrbi. Konstantno ustvarjajo velike donose, tako z zavarovalniške strani poslovanja kot tudi z naložbene strani. Mala umazana skrivnost je, da zavarovalnice ne ustvarjajo vedno dobička na zavarovalniški strani. Včasih prihajajo le z naložbene strani. Ampak oba delata zelo dobro. V svoji naložbeni dejavnosti vlagajo tako v javna kot v zasebna podjetja. To rad vidim! Resnično odlično vodstvo, ki ga vodita soizvršna direktorja Alan Kirshner in Tom Gayner.

hrib: Steve, vprašanje o Markelu?

Steve Broido: Vem, da zagotavljajo nekaj nenavadnih stvari. Kaj je ena bolj nenavadnih stvari, ki jih Markel zavaruje?

bruto: [smeh] Baletni studio je dober. Grem na ranče za fante.

hrib: Imate vprašanje za Steva?

bruto: Steve, kdaj si nazadnje šel na ranč za fante?

Broido: Bil sem majhen otrok. Mislim, da je bilo v Arizoni, v Tucsonu.

bruto: lepo.

Broido: Ni mi bilo všeč jahati konja. Bila sem malo premajhna.

bruto: [smeh] To je velik del tega! Nisem bogat strokovnjak, ampak ...

hrib: Vsekakor govorica, Steve, da si ti bil navdih za film City Slickers ?

Broido: [smeh] Ne.

hrib: To je govorica. Tam zunaj je. Andy Cross, kaj gledaš?

Križ: Delta Airlines (NYSE: DAL), DAL, poroča o zaslužku v torek. Res je bilo težko. Zaloga v zadnjem mesecu se je povečala s 56 $ na 48 $. Je slabše od vseh drugih vrstnikov letalskih družb. Njegove ocene prihodka na milj sedežev za četrtletje se še naprej znižujejo. Oktobra so rekli eno, zdaj je drugače kot takrat. To samo še naprej spuščajo na spodnji konec vodila.

Želim videti, kaj bo Delta povedala o dobičkonosnosti podjetja. To je poceni zaloga. Pred kratkim smo ga dodali v nekaj naših portfeljev pri The Motley Fool. Njena slika dolga je pod nadzorom. Letalske družbe zdaj iščejo pravi namen in boljši način delovanja. Dolgoročno mi je všeč Delta. Želimo videti, kaj pravijo o prihajajočem letu v svojih prihodnjih četrtletnih rezultatih.

hrib: Steve, vprašanje o Delta Airlines?

Broido: Se vam zdi katera letalska družba udobna? letel sem pred kratkim. Izkušnja je prav bedna in zdi se, da je na splošno neprijetno, razen če delaš prvovrstno ali poslovno, kar je malo prebogato za mojo kri.

križ: Povem vam, lani smo leteli z British Airways v London. Bilo je fantastično, tudi v trenerju. Bilo je odlično!

hrib: Aaron Bush, kaj gledaš ta teden?

zakaj je borza zaprta ob vikendih

Bush: gledam Interactive Corp. (NASDAQ:IAC), IAC. IAC, ki mu zdaj predseduje Barry Diller, ima precej divjo zgodovino. Raziskoval sem to. V 80. letih se je začelo kot radiodifuzno podjetje, ki so ga podpirali Liberty Media . Imel je kontrolne deleže v podjetjih, kot je Home Shopping Network, USA Network. Nato je vzel svoje dobitke in začel preprosto vlagati tam, kjer je videl priložnost. Kupili so Ticketmaster, ki je kasneje prodal Živi narod . Pridobili so Expedia , ki se je kasneje iztekla. Od tega so imeli velike dobičke. Enako velja za LendingTree , TripAdvisor , Tekma v starih časih. Veliko tega je razprodano. Toda danes imajo v lasti več kot 80 % skupine Match Group, ki je postala najboljši pes v spletnih zmenkih, saj je zbrala veliko različnih blagovnih znamk. Imajo v lasti več kot 80 odstotkov ANGI domače storitve , ki je pred kratkim postal najboljši pes na tržnicah domačih storitev z zbiranjem številnih blagovnih znamk. Imajo v lasti različne spletne založniške lastnosti, kot so Vimeo, Investopedia, dictionary.com. Zanimiva mešanica podjetij, vendar se kar dobro počutim glede tega, kaj imajo v svojem portfelju.

Kar me najbolj preseneti, so njihove dosežke, da so lahko vzeli svoje dobitke od vseh teh podjetij in jih ponovno vložili v druga podjetja, ki določajo prihodnost, in da so lahko od tega večkrat zaslužili milijarde. Torej, res me zanima Interactive Corp.

hrib: Steve, vprašanje o Interactive Corp?

Broido: Sliši se kot odličen holding. Ali kaj počnejo sami? Ali pa so samo lastniki drugih podjetij?

Bush: Sčasoma upada in teče. Imajo delne deleže v podjetjih, vendar imajo tudi polno lastništvo veliko podjetij. Imajo mešanico dokončnega nakupa podjetij in notranjega zagona. Je zanimiv inkubator, pospeševalnik, nekakšen velik prevzemnik.

hrib: Interactive Corp, Delta Airlines, Markel. Tri zelo različna podjetja. Steve, imaš enega, ki ga želiš dodati na svoj seznam za ogled?

Broido: Mislim, da Interactive Corp zveni precej fascinantno. To so nekatera velika imena.

hrib: So nekatera velika imena. Steve, ena novica iz letalske industrije, ki bi lahko vzbudila vaše zanimanje, vam bo morda spremenila mnenje glede vaših letalskih navad. Ne vem, če si to videl. United Airlines izdaja kuharsko knjigo. V prodaji je za 30 $. Če hrana letalske družbe res zaniha v vašo smer, vas to zanima?

Broido: Dokler gre za škatlo s prigrizki, ki stane 44 $.

hrib: [smeh] Ron Gross, Andy Cross, Aaron Bush, fantje, hvala, ker ste tukaj! To bo dovolj za to tedensko izdajo Motley Fool Money . Naš inženir je Steve Broido. Naš proizvajalec je Mac Greer. Jaz sem Chris Hill. Hvala za poslušanje! Se vidimo naslednji teden!



^