Vlaganje

Intelov Omni-Path Fabric ni konkurenčen, pravi izvršni direktor Mellanoxa

V začetku leta 2012 je Intel (NASDAQ:INTC)napovedal, da bo kupil QLogic 's(NASDAQ:QLGC)Sredstva InfiniBand skušajo okrepiti svoj portfelj omrežij in visoko zmogljivih računalniških sistemov.

Od takrat je Intel ponujal komponente InfiniBand (in je konec lanskega leta celo trdil, da se je prodaja takšnih komponent v letu 2014 povečala za 50 % v primerjavi z letom 2014). Vendar pa je industriji tudi sporočil, da namerava v bližnji prihodnosti uvesti lastno tkanino namesto InfiniBand - poimenovan Omni-Path.

Poleg tega je Intel dejal, da načrtuje integracijo krmilnika tkanine Omni-Path v prihodnje procesorje Xeon in Xeon Phi, za katere pravijo, da bi morali služiti za 'odpravo dodatnih stroškov in zahtevanega prostora za diskretne kartice.' Intel tudi pravi, da bo takšna integracija privedla do nižje porabe energije kot pri uporabi diskretnih delov.





Intelova integracija tkanine Omni-Path neposredno v procesorje Xeon/Xeon Phi se že dolgo obravnava kot potencialna grožnja za Mellanox 's(NASDAQ:MLNX)poslovanje z diskretnimi komponentami InfiniBand. Prihodki, povezani z InfiniBand, so v zadnjem četrtletju predstavljali 70 % prihodkov Mellanoxa.

Kljub temu nedavni komentarji izvršnega direktorja Mellanoxa Eyala Waldmana o najnovejšem razpisu o zaslužku podjetja kažejo, da Omni-Path morda ne deluje tako dobro, kot so nekateri pričakovali.



Kakšna je merica?
Izvršni direktor Mellanoxa Eyal Waldman je opozoril, da Intelova rešitev Omni-Path na podlagi 'govoric', ki jih je slišal (verjetno znotraj industrije), 'ni konkurenčna.' Opaža, da Intel z Omni-Pathom ne dosega niti svoje pasovne širine niti ciljev zakasnitve.

'Ne vemo, to bi lahko bili zgodnji rezultati in bi jih bilo mogoče optimizirati, da bi bili boljši, vendar začetni rezultati delovanja, ki jih slišimo o Omni-Path, niso spodbudni,' je dejal Eyal.

Kljub temu Intel pravi, da Omni-Path 'dobiva zagon'
V nedavni predstavitvi na mednarodni konferenci o superračunalnikih Intel trdi, da se njegova tehnologija Omni-Path 'vzorči z večino glavnih ponudnikov [visokozmogljivega računalništva] in [izdelovalca originalne opreme].'



Intel prav tako obljublja 'več kot 100 stikal in strežniških platform ob zagonu', pri čemer se pričakuje, da bodo uvedbe strank v četrtem četrtletju 2015. Te uvedbe naj bi vključevale adapterje, robna in vodilna stikala, programsko opremo in kable.

Z lansiranjem, načrtovanim za konec tega leta, bi morali vlagatelji do prve polovice leta 2016 imeti možnost, da dobijo spodobno branje o tem, kako dobro deluje Omni-Path na trgu.

Kaj to pomeni za Mellanox
Če ima Mellanox prav, da Intelove rešitve zaostajajo za njegovimi rešitvami InfiniBand glede zmogljivosti, potem sumim, da bodo kupci visoko zmogljivih računalniških sistemov, ki morajo imeti najboljšo zmogljivost, še vedno verjetno izbrali Mellanoxove samostojne rešitve InfiniBand.

To pomeni, da bi Mellanox še vedno lahko imel koristi od hitre rasti na trgu visokozmogljivih računalnikov, kljub dejstvu, da se zdi, da Intel veliko stavi na Omni-Path.

Kaj pa za Intel?
Intel je zelo jasno povedal, da bo velik del rasti, ki jo upa, da bo dosegel v svoji skupini podatkovnih centrov, prišel iz tehnologij, ki niso CPE. Dejansko se glede na predstavitev podjetja na srečanju vlagateljev iz leta 2014 pričakuje, da se bo prodaja „ne-CPE“ povečala z le 12 % skupine podatkovnih centrov podjetja v letu 2014 na 22 % do leta 2018.

Intel očitno resno misli vlagati v tehnologije, kot je Omni-Path, da bi zgrabil čim več dolarske vsebine v podatkovnem centru, zato pričakujem, da bo podjetje, tudi če tehnologija danes ni povsem na nivoju, še naprej poskušajte zmanjšati tehnološko vrzel z Mellanoxom.

Ali bo dejansko uspelo ali ne, bo pokazal čas.



^