Vlaganje

2 citata o marihuani, ki ju je treba prebrati od vodje FDA Scotta Gottlieba

To je bilo nepozabno leto za industrijo konoplje. Vrhunec, kot ste morda domnevali, je bil legalizacija rekreacijske marihuane v Kanadi 17. oktobra. Sprejem zakona o konoplji je končal devet desetletij prepovedi uporabe za odrasle in odpira vrata za 5 milijard dolarjev dodatne letne prodaje do začetka naslednjega desetletja.

To je bilo pomembno leto tudi za Združene države. Med vmesne volitve prejšnji mesec , sta še dve državi odobrili pobude za medicinske lonce, s čimer je skupno število držav, v katerih je konoplja v določeni funkciji zakonita, na 32. Kar zadeva rekreacijski plevel, sta mu Vermont in Michigan leta 2018 dala zeleno luč, s čimer sta se povečalo število zakonitih za uporabo odraslih bili smo celo priča, da je ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) odobrila prvo zdravilo, pridobljeno iz konoplje.

Raziskovalec v belem laboratorijskem plašču piše zapiske na odložišče sredi kmetije za gojenje konoplje

Vir slike: Getty Images.





Komisar FDA pretehta konopljo

Kljub vsemu napredku na področju marihuane v Severni Ameriki ameriška zvezna vlada ostaja nevtralna. Kljub neprimernemu pristopu, ki je državam omogočil, da se sami odločijo za svojo pot v zvezi s konopljo, ostaja droga uvrščena na seznam I, kar pomeni, da je popolnoma nezakonita, nagnjena k zlorabi in nima priznanih zdravstvenih koristi. Toda vprašajte javnost in dva od treh odraslih si želita, da bi travo legalizirali na nacionalni ravni, glede na anketo Gallupa iz oktobra 2018.

Ob tem se poraja vprašanje, ki se muči v glavah milijonov Američanov: Kdaj bi lahko prišlo do reforme konoplje v Združenih državah?



Čeprav je to vprašanje brez dokončnega odgovora, je komisar FDA Scott Gottlieb ponudil nekaj nedavnih namigov v intervju z voditeljem Joejem Kernenom na CNBC-ju Squawk Box . Proti koncu njune razprave v oddaji je Kernen izrazil zaskrbljenost glede gibanja za legalizacijo, kako bi to lahko vplivalo na družbo in morebitno enostavnost nakupa konoplje, kot je alkohol. Gottlieb je imel na to temo dva opazna, čeprav zelo različna komentarja.

Prevrnjena steklenica posušenih popkov konoplje, ki leži na vrhu zdravnika

Vir slike: Getty Images.

najvišja socialna varnost za zakonski par

'Ni dokazane medicinske uporabe botanične marihuane'

Za začetek, Gottliebov odziv na zdravstvene koristi marihuane verjetno ne bo vzbudil zaupanja. Gottlieb je rekel:



Rekreacijska marihuana trenutno ne sodi v našo pristojnost. Ampak glej, mi urejamo spojine, ki trdijo, da so droge, in urejamo botanično uporabo marihuane. Odobrili smo spojine, pridobljene iz marihuane, vendar ni dokazane medicinske uporabe botanične marihuane. To je bistvo.

Upoštevajte, da ta komentar prihaja nekaj več kot pet mesecev po odobritvi FDA GW Pharmaceuticals '(NASDAQ:GWPH)peroralna raztopina na osnovi kanabidiola, Epidiolex. Kanabidiol (CBD) je nepsihoaktivni kanabinoid, ki je najbolj znan po svojih zaznanih zdravstvenih koristih in uporabnika ne bo »navdušil«. Vodilno zdravilo GW Pharmaceuticals je osupnilo v številnih študijah pozne faze, ki so pokazale, da je boljše od placeba pri zmanjševanju pogostnosti epileptičnih napadov od izhodišča pri bolnikih z dvema redkoma vrstama epilepsije v otroštvu (Dravetov sindrom in Lennox-Gastautov sindrom). Epidiolex je od ameriške agencije za boj proti drogam pred lansiranjem prejel tudi najmanj strog razpored (razpored V).

prednosti in slabosti borze

Vir slike: GW Pharmaceuticals.

Dejstvo, da ima FDA zdaj odobril zdravilo, pridobljeno iz konoplje , in da 46 od 50 zveznih držav dovoljuje, da CBD kupijo potrošniki ali ga predpiše zdravnik, je v Američanih vzbujalo upanje, da je prava reforma na obzorju. Kljub temu Gottliebovi komentarji kažejo, da FDA ostaja zelo skeptična glede zdravstvenih koristi marihuane.

Eno največjih tveganj za industrijo medicinske konoplje, na katero sem že omenjal, je morebitna prerazporeditev zdravila in ne odstranitev s seznama nadzorovanih snovi. Na primer, s prehodom s seznama I na seznam II bi medicinska konoplja prišla pod neposredni nadzor FDA. FDA bi lahko odobrila ali zavrnila trženje in pakiranje medicinskih izdelkov na osnovi plevela in bi lahko strogo regulirala vsebnost CBD in tetrahidrokanabinola (THC) v gojeni konoplji. THC je psihoaktivni kanabinoid, ki uporabnike dvigne. Najhuje je, da bi lahko FDA zahtevala, da se vse zdravstvene trditve dokažejo s strogimi, dolgotrajnimi in dragimi kliničnimi preskušanji, preden lahko zdravilo predpišejo zdravniki.

To je zaskrbljujoče stališče za vodjo FDA, če ste podjetje za medicinsko konopljo, ki deluje v Združenih državah.

sodnik

Vir slike: Getty Images.

'Neizogibno je, da se bo to zgodilo na zvezni ravni'

Spet bi lahko Gottliebov pogled na rekreacijsko konopljo spodbudil navdušence in vlagatelje. Gottlieb je rekel:

Verjetno se bo v neki točki v prihodnosti začela politika glede tega. Očitno se to dogaja na državni ravni in mislim, da je neizogibno, da se bo to kmalu zgodilo na zvezni ravni.

Kot omenjeno, je 32 držav legaliziralo medicinsko marihuano v določeni funkciji, pri čemer je 10 držav dalo zeleno luč lončku za odrasle od novembra 2012. Javna odobritev lončka se je prav tako več kot podvojila (31 % do 66 %) v ZDA od leto 2000. Ta trend vsekakor daje prednost javnosti, ki izvaja pritisk na izvoljene uradnike, da bi na Capitol Hillu naredili spremembe ali se soočili z izglasovanjem brez funkcije.

Vendar pa obstajata dve precej veliki oviri, ki ju je treba premagati, čeprav Gottlieb verjame, da je reforma zvezne politike »neizogibna«.

Prvo vprašanje je, da konoplja preprosto ni dovolj velika tema, da bi spremenila mnenje volivcev. Aprila je univerza Quinnipiac izvedla raziskavo, ki je ljudem postavila naslednje vprašanje: 'Če ste se s političnim kandidatom dogovorili o drugih vprašanjih, ne pa o vprašanju legalizacije marihuane, ali menite, da bi lahko še glasovali za tega kandidata ali ne?' '

Tudi če je podpora za lonec v vseh časih najvišja, je 82 % vprašanih odgovorilo pritrdilno, še vedno bi lahko glasovali za kandidata, ki se ne strinja z njihovimi pogledi na konopljo. To kaže, da marihuana ni dovolj polarizirajoče vprašanje, da bi izvoljene uradnike potisnilo s položaja. Dokler ne postane bolj pomembno za volivce, zakonodajalci ne bodo čutili pritiska, da bi predlagali reformo na Capitol Hillu.

Prevrnjena steklenica posušenih popkov konoplje, ki leži na neurejenem kupu bankovcev

Vir slike: Getty Images.

ali dobiš brezposelnost, če te odpustijo

Druga ovira je denar (presenečenje!). Kot droga s seznama I je marihuana trenutno predmet oddelka 280E davčnega zakonika ZDA, ki podjetjem, ki prodajajo prepovedano snov na zvezni ravni, prepoveduje prejemanje običajnih odbitkov davka od dohodka pravnih oseb, razen za stroške prodanega blaga. Zaradi tega nekatera podjetja, ki temeljijo na loncu, plačujejo efektivno stopnjo davka od dohodka pravnih oseb med 70 % in 90 %.

Če bi marihuano odstranili s seznama nadzorovanih snovi, za podjetja s konopljo ne bi več veljal 280E. Čeprav se to verjetno sliši odlično, bi to stalo davčnih prihodkov zvezne vlade v času, ko je zvezni primanjkljaj pravkar dosegel najvišjo vrednost v šestih letih. Nekateri bi morda predlagali uvedbo zvezne trošarine na legalno prodajo izdelkov, vendar bi to preprosto zvišalo stroške zakonitega plevela in potisnilo potrošnike nazaj na črni trg. Krmarjenje po tem vprašanju davčnih prihodkov bi se lahko izkazalo za težko.

Skratka, obeti za marihuano na zvezni ravni so tako motni kot vedno.



^